5. mája 2023 o 16:00
Prehľad zápasu
Jagiellonia a Slask Wroclaw remizovali 1:1. Zápas sa hral v Ekstraklasa 2022. Góly strelili: J. Yeboah 43′, Marc Gual 65′ (pen.). Bolo udelených 9 žltých kariet, 1 červených kariet. Jagiellonia mal 62% držanie lopty, Slask Wroclaw mal 38%. Jagiellonia mal 10 striel (1 na bránu), Slask Wroclaw mal 11 (3 na bránu). Jagiellonia urobil 4 striedaní, Slask Wroclaw urobil 3. VAR zasiahol: Penalty confirmed (Tomas Prikryl 64′).
Udalosti zápasu
Kľúčové udalosti zápasu medzi Jagiellonia a Slask Wroclaw — 2 gólov a 10 kariet zaznamenaných počas stretnutia.
Penalty
Štatistiky zápasu
Jagiellonia mal 62% držanie lopty oproti 38% tímu Slask Wroclaw. Jagiellonia vystrelil 10-krát (1 na bránu), Slask Wroclaw 11-krát (3 na bránu). Rohy: 2–9. Fauly: 12–16.
Zostavy
Jagiellonia nastúpil v zostave 5-3-2 pod vedením A. Siemieniec, Slask Wroclaw hral rozostavenie 5-3-2 pod I. Đurđević.
Hodnotenie zostavy
Celkové hodnotenie základnej zostavy Jagiellonia je 7.02, v porovnaní s — u Slask Wroclaw. Tento ukazovateľ vychádza z priemerného hodnotenia každého hráča zo všetkých ligových zápasov tejto sezóny — hodnoty nad 7,00 sa považujú za silné, pod 6,50 naznačujú nestálosť. Najlepšie hodnotený hráč Jagiellonia je Jesús Imaz (7.13), u Slask Wroclaw je to —.
Útočná produkcia
Hráči základnej jedenástky Jagiellonia prispeli v tejto sezóne 11 gólmi a 9 asistenciami, na čele s Jesús Imaz (11G). U Slask Wroclaw je to 0 gólov a 0 asistencií s lídrom —. Góly odrážajú efektivitu a tvorbu šancí, asistencie ukazujú schopnosť prekonať obranu prihrávkami za obranu, centrami a štandardkami.
Obranná stabilita
Jagiellonia nasadzuje 5 obrancov s priemerným hodnotením 6.90, zatiaľ čo Slask Wroclaw má 5 obrancov s priemerom —. Vyššie obranné hodnotenia naznačujú lepšie postavenie, menej individuálnych chýb a väčšiu pravdepodobnosť čistého konta. Hodnotenie zohľadňuje vyhrané súboje, zachytené lopty, hlavičkové duely a bloky počas celej sezóny.
Kontrola stredu poľa
Jagiellonia nasadzuje 3 stredopoliarov s priemerom —, oproti 3 u Slask Wroclaw s hodnotením —. Hodnotenia stredopoliarov odrážajú presnosť prihrávok, zachytené lopty, kľúčové prihrávky a kontrolu držania lopty — tím, ktorý ovládne stred poľa, zvyčajne diktuje tempo a priebeh zápasu.
Útočná hrozba
Jagiellonia nasadzuje 2 útočníka(-ov) s priemerom 7.13, v porovnaní s 2 u Slask Wroclaw s priemerom —. Hodnotenia útočníkov zachytávajú presnosť streľby, pohyb bez lopty, úspešnosť driblingu a zapojenie do kombinačnej hry — ukazujú, kto v daný deň predstavuje väčšiu gólovú hrozbu.
Prihrávky a výstavba hry
Presnosť prihrávok dosahuje priemerne 79% u Jagiellonia a —% u Slask Wroclaw. Vyššia presnosť prihrávok zvyčajne naznačuje kombinačný štýl s trpezlivou výstavbou hry, zatiaľ čo nižšie hodnoty môžu naznačovať priamejší, kontraútočný prístup s dlhými loptami a rýchlymi prechodmi.
Disciplína
Hráči základu Jagiellonia nazbierali v tejto sezóne 6 žltých kariet, v porovnaní s 0 u Slask Wroclaw. Žlté karty odrážajú agresivitu pressingu a skĺzkov — vysoký počet môže naznačovať fyzický, pressingový štýl, ale prináša aj riziko suspendácií a neskorých priamych kopov v nebezpečných zónach.
Vek a skúsenosti
Priemerný vek základnej jedenástky Jagiellonia je 30.0 (najmladší: B. Wdowik (25), najstarší: Jesús Imaz (35)), zatiaľ čo Slask Wroclaw má priemer — (najmladší: —, najstarší: —). Mladšie zostavy typicky ponúkajú rýchlosť, energiu a intenzitu pressingu, skúsené zostavy prinášajú pokojnosť, herný manažment a schopnosť zvládnuť tlakové situácie.
Hĺbka kádra
Hráči základu Jagiellonia majú priemerne 26 ligových štartov, oproti 0 u Slask Wroclaw. Vysoký počet štartov naznačuje zabehnutú, trénerom preferovanú základnú zostavu. Nižšie hodnoty môžu naznačovať rotáciu, zranenia alebo nových hráčov, ktorí si svoje miesto v tíme ešte len vybojúvajú.
Náhradníci
Tréner: A. Siemieniec
Náhradníci
Tréner: I. Đurđević
Aktuálna forma
V posledných 6 zápasoch Jagiellonia zaznamenal 1 výhier, 2 remíz a 3 prehier. Slask Wroclaw má 5 výhier, 1 remíz a 0 prehier z 6 stretnutí.
Jagiellonia
Slask Wroclaw
API dáta: 15. 3. 2026